在全球数字化浪潮汹涌澎湃的当下，会展行业正站在变革的十字路口。2025年作为“十四五”规划的收官之年，回首这一我国经济社会发展的重要战略阶段，从国家层面高瞻远瞩的宏观规划，到各省市因地制宜的细化举措，“十四五”为会展业的数字化转型勾勒了清晰蓝图，持续释放政策利好，驱动会展业加速与数字技术深度融合，这不仅是顺应时代发展的必然选择，更是会展业突破传统发展瓶颈、实现高质量发展的关键契机。然而，在政策推动的进程中，会展数字化也面临着技术落地难、数据治理复杂、国际化竞争压力大等诸多挑战，亟待行业各方协同应对。因此，在“十四五”即将收官之际，深入剖析政策驱动下会展数字化的机遇与挑战，探寻有效的应对策略，对推动会展业的可持续创新发展具有重要的现实意义。

　　自《“十四五”商务发展规划》明确提出“发展数字会展”以来，会展数字化被提升至国家战略高度。商务部《关于创新展会服务模式，培育展览业发展新动能有关工作的通知》进一步指出，充分运用5G、VR/AR、大数据等现代信息技术手段，举办“云展览”，开展“云展示”“云对接”“云洽谈”“云签约”，支持专业展会主办机构将线下品牌展会项目开通线上展览，探索线上线下同步互动、有机融合的办展新模式。同时，国务院《关于推进实施国家文化数字化战略的意见》将会展数据纳入国家文化大数据体系，强调了会展数据在文化产业和经济发展中的重要性，推动跨部门数据共享与标准化建设，为会展数字化的深入发展奠定了坚实的数据基础。这一系列国家层面的政策，从技术应用、平台建设到数据治理，构建了全方位的战略支撑体系，为会展数字化转型提供了顶层设计和政策保障。

　　浙江省：政策驱动与市场适配双轮并进，杭州“数字会展十条”推动500+展会上线“云展厅”，宁波国际会展中心投入2亿元完成5G智慧化改造，展位预订周期从21天缩短至3天。

　　上海市：聚焦“五个中心”建设，上海世博展览馆“智荟云”系统实现销售、运营、财务一体化管理，国产化率达100%；上海新国际博览中心部署UWB定位系统，实时追踪10万+观众动线%。

　　广东省：依托“数字湾区”建设，“湾事通”平台整合30余项跨境服务，广交会境外客商占比提升25%；深圳高交会搭建“虚拟孪生展馆”，线上线下融合模式带动境外参展商增长30%。

　　陕西省：政策补贴与“东数西算”枢纽建设双管齐下，西安国际会展中心通过区块链技术实现展品溯源，防伪效率提升80%；元宇宙会展试点项目线亿元。

　　四川省：成都“国际会展之都”建设规划明确“元宇宙会展”方向，西部数字经济博览会引入AI翻译技术，支持10种语言实时洽谈，境外客户触达成本降低60%。

　　数字化率差距：东部省市头部展会数字化率超90%，但中西部县级展会不足30%，中小企业数据采集能力薄弱。

　　挑战：技术应用呈现“冰火两重天”态势。一方面，中小企业数字化转型成本高，面临、技术人才匮乏等问题。轻量化SaaS（软件即服务）工具作为相对低成本的数字化解决方案，渗透率却不足15%，许多中小企业难以负担专业的数字化系统建设和维护费用。另一方面，高端技术如VR（虚拟现实）/AR（增强现实），虽然在提升观众体验方面具有巨大潜力，但商业化落地周期长，目前仅12%的展会实现了深度应用。技术的不成熟、设备成本高昂以及内容制作难度大等因素，使得这些高端技术在会展行业的普及面临重重困难。

　　应对策略：政府应加大对中小企业数字化转型的扶持力度。设立专项补贴资金，对年营收500万以下的企业补贴60%的技术采购费用，降低企业数字化门槛。同时，大力推广轻量化技术工具。鼓励技术企业针对会展行业开发更多类似的轻量化、低成本、易上手的数字化产品，提高中小企业数字化工具的覆盖率。对于高端技术，政府、科研机构和企业应加强产学研合作，共同攻克技术难题，缩短商业化落地周期。

　　挑战：数据治理面临诸多挑战。目前，85%的展会数据仅用于简单的观众统计，缺乏深度分析和挖掘，数据的价值未得到充分发挥。同时，随着《数据安全法》的实施，以及国际上如GDPR（通用数据保护条例）等法规的影响，数据跨境流动面临复杂的合规冲突。会展活动涉及众多国内外参展商和观众，数据的跨境传输和使用需要同时满足国内和国际的法规要求，这增加了数据治理的难度和复杂性。此外，不同展会、不同企业之间的数据标准不统一，数据格式、字段定义等存在差异，导致数据难以整合和共享，形成了数据孤岛，阻碍了数据在会展产业链中的流通和价值创造。

　　应对策略：建立健全数据治理体系。首先，加强数据标准化建设，由行业协会牵头，组织制定统一的数据接口标准和数据规范，明确数据采集、存储、传输、使用等各个环节的标准和要求，促进数据的互联互通。例如，制定统一的参展商信息、展品信息、观众信息等数据格式和字段定义，使不同展会和企业的数据能够相互兼容和整合。其次，加强数据安全管理，企业应建立完善的数据安全防护机制，采用加密技术、访问控制、数据备份等手段，确保数据的安全性和完整性。在数据跨境流动方面，深入研究国内外法规差异，通过技术手段和合规流程设计，实现数据的合法跨境传输。最后，加大对数据深度分析的投入，培养专业的数据分析师团队，或引入第三方数据分析机构，挖掘数据背后的潜在价值，为展会策划、营销推广、服务优化等提供数据支持。

　　挑战：我国会展业在国际化对标方面存在较大差距。目前，境外参展商占比超30%的展会仅占12%，表明我国展会对国际参展商的吸引力有待进一步提高。同时，缺乏国际标准认证（如ISO20121可持续会展管理体系认证、UFI全球展览业协会认证等）的展会占比达70%，这限制了我国会展业在国际市场上的竞争力和话语权。国际标准认证不仅是对展会质量和管理水平的认可，更是进入国际市场的重要通行证。我国展会在国际化办展理念、服务水平、技术应用等方面与国际先进水平存在差距，导致在国际竞争中处于劣势。

　　应对策略：积极参与国际会展合作与交流，加强与国际会展组织和企业的合作。引进国际先进的办展理念、技术和管理经验，提升我国会展业的国际化水平。鼓励国内展会申请国际标准认证，政府和行业协会可提供相应的政策支持和技术指导，帮助展会提升自身质量和管理水平，满足国际标准要求。打造国际化的会展品牌，通过提升展会的专业性、创新性和服务水平，吸引更多的国际参展商和观众。同时，加强国际市场推广，利用国际社交媒体、行业网站、国际合作伙伴等渠道，宣传我国的优质展会，提高我国会展业在国际市场上的曝光度和影响力。

　　“十四五”政策为会展数字化转型带来了前所未有的机遇，各省市在政策推动下积极探索实践，取得了阶段性成果，但也暴露出区域发展不平衡、技术应用瓶颈、数据治理难题和国际化水平有待提升等挑战。未来，会展业需进一步强化政策引领，加大技术创新投入，完善数据治理体系，加强国际合作与交流，构建“政策-技术-生态”协同发展的新格局。通过各方共同努力，推动会展数字化从单点应用向全产业链深度融合转变，从国内探索向国际协同创新拓展，实现我国会展业在全球数字化浪潮中的高质量、可持续发展，为经济社会发展注入新动能，在国际会展舞台上发挥更大的影响力，开创会展数字化发展的新局面。

　　声明：本文由智会智展团队整理，内容综合整理自网络，仅供交流分享使用，无商业用途，如涉侵权请联系我们删除。返回搜狐，查看更多